455
Fimbrioplastica e neosalpingostomia: l’intervento trova indicazione per ripristinare la pervietà tubarica ed i normali rapporti fimbrio-ovarici alterati per flogosi ed ostruzione del tratto distale della tuba come in caso di piosalpinge e idrosalpinge. L’idrosalpinge quasi sempre è l’esito finale di una piosalpinge, raramente il contrario); una terza teoria ipotizza che l’idrosalpinge possa essere conseguenza di un’anomalia della parete muscolare tubarica. L’idrosalpinge può presentarsi a pareti sottili o a pareti spesse, prevalentemente fibrose;
Nel 33% dei casi sono presenti aderenze intraluminali a causa delle estese lesioni croniche irreversibili della mucosa endoluminale. Ciò spiega lo scarso outcome gravidico post-intervento soprattutto per quel che riguarda l’idrosalpinge a pareti spesse, anche se studi su animali hanno mostrato una parziale ricostituzione di mucosa normale (1-6).
Neostomia e Fimbrioplastica – la porzione ampollare della tuba di Falloppio viene distesa iniettando in utero per via vaginale blu di metilene. Una pinza endoscopica atraumatica viene inserita nell’ostio tubarico non completamente chiuso, quindi l’apertura della stessa pinza è spesso sufficiente per lvisualizzare il lume. In caso di insuccesso, o con ostio completamente chiuso, verrà eseguita centralmente una sezione con le forbici o CO2 laser. Quindi l’intervento di neostomia è completato da 3 o 4 incisioni radiali con forbici endoscopiche o CO2 laser.
L’eversione delle frange viene eseguita da elettrocoagulazione bipolare a bassa intensità sulla superficie della sierosa fino a che la mucosa si renda visibile. Alcuni punti staccati di sutura fisseranno alla sierosa le fimbrie in eversione (7-12).
Purtroppo, quasi sempre e nonostante il rispetto di tutte le misure precauzionali e la perfetta esecuzione della tecnica, si assiste ad una ricomparsa delle aderenze e stenosi tubarica a distanza di alcuni mesi dall’intervento. Quest’ultima complicanza, la scarsa percentuale di pregnancy rate e la possibilità di ricorrere alle tecniche di fecondazione in vitro hanno drasticamente ridotto gli interventi di chirurgia tubarica (13-15). Nei casi di insorgenza di idrosalpinge o ascesso tubarico, occorre procedere a salpingectomia profilattica prima di ricorrere a procedimenti FIV (15-18).
References:
- “STD Facts — Pelvic inflammatory disease (PID)”. http://www.cdc.gov/std/PID/STDFact-PID.htm. Retrieved 2007-11-23.
- Sutton MY, Sternberg M, Zaidi A, St Louis ME, Markowitz LE (December 2005). “Trends in pelvic inflammatory disease hospital discharges and ambulatory visits, United States, 1985–2001”. Sex Transm Dis 32 (12): 778–84.
- Lauren Nathan; DeCherney, Alan H.; Pernoll, Martin L. (2003). Current obstetric & gynecologic diagnosis & treatment. New York: Lange Medical Books/McGraw-Hill. ISBN 0-8385-1401-4. OCLC 150148652.
- Loscalzo, Joseph; Andreoli, Thomas E.; Cecil, Russell L.; Carpenter, Charles A.; Griggs, Robert C. (2001). Cecil essentials of medicine. Philadelphia: W.B. Saunders.
- Tuboovarian complex by Emily C. Wasco and Gillian Lieberman MD. Beth Israel Deaconess Medical Center. October 17, 2003
- Blenning CE, Muench J, Judkins DZ, Roberts KT (2007). “Clinical inquiries. Which tests are most useful for diagnosing PID?”. J Fam Pract 56 (3): 216–20.
- an Marie Kasia, Jean Dupont Kemfang Ngowa, Yolande Salome Mimboe, Michel Toukam, Anny Ngassam, Claude Cyrile Noa, Etienne Belinga, and Alexis MedouJ: Laparoscopic Fimbrioplasty and Neosalpingostomy in Female Infertility: A Review of 402 Cases at the Gynecological Endoscopic Surgery and Human Reproductive Teaching Hospital in Yaoundé-Cameroon. Reprod Infertil. 2016 Apr-Jun; 17(2):104–109.
- Kasia JM, Raiga J, Doh AS, Biouele JM, Pouly JL, Kwiatkowski F, et al. Laparoscopic fimbrioplasty and neosalpingostomy. Experience of the Yaounde General Hospital, Cameroon (report of 194 cases). Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1997; 73 (1): 71– 7.
- American Fertility Society. Classification of adnexal adhesions, distal tubal occlusions secondary to tubal ligation, tubal pregnancies, mullerian abnormalities and intra uterine adhesions. Fertil Steril. 1988; 49 (6): 944– 55
- El-Mowafi DM, Ngoh NN. Management of tubal obstructions. Surg Technol Int. 2005; 14: 199– 212.
- Dlugi AM, Reddy S, Saleh WA, Mersol-Barg MS, Jacobsen G. Pregnancy rates after operative endoscopic treatment of total (neosalpingostomy) or near total (salpingostomy) distal tubal occlusion. Fertil Steril. 1994; 62 (5): 913– 20.
- Bouyer J, Coste J, Shojaei T, Pouly JL, Fernandez H, Gerbaud L, et al. Risk factors for ectopic pregnancy: a comprehensive analysis based on a large case-control, population-based study in France. Am J Epidemiol. 2003; 157 (3): 185– 94.
- Sarah E. Franjoine, Mohamed A. Bedaiwy, Faten F. AbdelHafez, Cuiyu Geng, and James H. Liu Clinical Effectiveness of Modified Laparoscopic Fimbrioplasty for the Treatment of Minimal Endometriosis and Unexplained Infertility. Minimally Invasive Surgery 2015
- De Bruyne F, F. Puttemans, P. Boecks, W. Brosens: “The clinical value of Salpingoscopy in tubal infertility. Fertl Steril 1989,51:339-340
-
CA Hernandez Nieto et RC Perez Lobera: Fimbrioplasty and Neosalpingostomy: Treating Infertility Tubal Factor. JMIG 2015;22,6:S153.
- The Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine, “Committee opinion: role of tubal surgery in the era of assisted reproductive technology,” Fertility and Sterility, vol. 97, no. 3, pp. 539–545, 2012.
- Gomel V.: Microsurgery in female infertility. Boston, 1983, Toronto: Little Brown and Company
- SemmK.: Advances in pelviscopic surgery. Current problem in Obstetrics and Gynecology. 1982,5(10):1-42
