Il rationale sul fissaggio delle mesh . Il fissaggio delle protesi convenzionali sulla muscolatura è in palese contrasto con la dinamica della regione inguinale e non sempre è efficace: a volte già dai primi movimenti i punti lacerano i tessuti provocando dolore, sanguinamenti, ematomi. Senza fissaggio è possibile la migrazione della protesi, che può facilitare l’insorgenza di recidive.
Inoltre possono presentarsi infezioni, dolore inguinale cronico, formazione di sieroma o ematoma, migrazione o erosione della rete stessa, aderenze intestinali, e fistole, comuni a qualsiasi intervento chirurgico ma anche legati specificamente all’uso della protesi.
Il dato di fatto è che l’utilizzo delle protesi si è ampiamente diffuso, restando escluse solo le realtà in cui il loro acquisto è limitato solo per motivi economici.
Dolore cronico post-intervento – Per limitare la sintomatologia dolorosa, al momento di posizionare i punti deve essere posta particolare attenzione al fatto che non vi siano intrappolate strutture nervose, poichè tale evenienza esiterebbe in dolore inguinale persistente. Se la struttura nervosa è di ostacolo deve essere sezionata e ampiamente asportata. Non vi è invece indicazione a una resezione profilattica di principio del nervo ileo-inguinale o del nervo ileo-ipogastrico.
Il ridimensionamento dell’anello inguinale interno – La lacuna corrispondente all’anello inguinale interno può essere ridimensionata con una protesi in forma di plug o di disco, ma non vi è evidenza di una superiorità della protesi rispetto all’utilizzo dei punti, che sono altrettanto efficaci per ottenere un restringimento dell’anello inguinale.
- Incisione: Viene praticata una incisione nella regione inguinale.
- Isolamento del sacco erniario: Il sacco erniario viene isolato e il suo contenuto viene riposizionato all’interno dell’addome.
- Sutura delle fasce muscolari: Si procede alla riparazione della parete addominale indebolita, realizzando una sutura a più strati dei tessuti del paziente, con particolare attenzione a rinforzare la regione che ha ceduto.
- Nessun materiale protesico: Non si usano reti artificiali, eliminando i rischi associati (infezioni, rigetto, dislocazione del materiale).
- Minore rischio di dolore cronico: Essendo una tecnica “senza tensione”, non mette in stress i tessuti muscolari, potenzialmente riducendo il dolore post-operatorio.
- Tasso di recidiva più alto: Rispetto alle tecniche moderne con reti protesiche, il rischio di una nuova formazione erniaria è più elevato.
- Complessità e tensione: La sutura dei tessuti può risultare complessa e, se non eseguita correttamente, può creare una certa tensione sulla parete addominale.
Ernioplastica protesica sec. Liechtenstein
Liechtenstein variò la tecnica di Trabucco introducendo il fissaggio della mesh protesica alla parete addominale con pochi punti così che non si muovesse più.
References:
- Read RC. Herniology: past, present, and future. Hernia. 2009 Dec;13(6):577-80.
- Tebala GD, Kola-Adejumo A, Yee J. Hernioscopy: a reliable method to explore the abdominal cavity in incarcerated or strangulated inguinal hernias spontaneously reduced after general anaesthesia. Hernia. 2019 Apr;23(2):403-406.
- Kao AM, Huntington CR, Otero J, Prasad T, Augenstein VA, Lincourt AE, Colavita PD, Heniford BT. Emergent Laparoscopic Ventral Hernia Repairs. J Surg Res. 2018 Dec;232:497-502.
- Bachul P, Tomaszewski KA, Kmiotek EK, Kratochwil M, Solecki R, Walocha JA. Anatomic variability of groin innervation. Folia Morphol (Warsz). 2013 Aug;72(3):267-70.
- Sinclair P, Kadhum M, Bat-Ulzii Davidson T. A rare case of incarcerated femoral hernia containing small bowel and appendix. BMJ Case Rep. 2018 Aug 09;2018
- Chen S, Tang J. [China Guideline for Diagnosis and Treatment of Adult Groin Hernia (2018 edition)]. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi. 2018 Jul 25;21(7):721-724.
- Georgiou E, Schoina E, Markantonis SL, Karalis V, Athanasopoulos PG, Chrysoheris P, Antonakopoulos F, Konstantinidis K. Laparoscopic total extraperitoneal inguinal hernia repair: Retrospective study on prosthetic materials, postoperative management, and quality of life. Medicine (Baltimore). 2018 Dec;97(52):e13974.
- Payiziwula J, Zhao PJ, Aierken A, Yao G, Apaer S, Li T, Tuxun T. Laparoscopy Versus Open Incarcerated Inguinal Hernia Repair in Octogenarians: Single-Center Experience With World Review. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2019 Apr;29(2):138-140.
- Zenitani M, Saka R, Sasaki T, Takama Y, Tani G, Tanaka N, Ueno T, Tazuke Y, Oue T, Okuyama H. Safety and efficacy of laparoscopic percutaneous extraperitoneal closure for inguinal hernia in infants younger than 6 months: A comparison with conventional open repair. Asian J Endosc Surg. 2019 Oct;12(4):439-445.
- Simons MP, Kleijnen J, van Geldere D, Hoitsma HF, Obertop H. Role of the Shouldice technique in inguinal hernia repair: a systematic review of controlled trials and a meta-analysis. Br J Surg. 1996 Jun;83(6):734-8.
- Lockhart K, Dunn D, Teo S, Ng JY, Dhillon M, Teo E, van Driel ML. Mesh versus non-mesh for inguinal and femoral hernia repair. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Sep 13;9(9):CD011517.
- Elahi F, Reddy C, Ho D. Ultrasound guided peripheral nerve stimulation implant for management of intractable pain after inguinal herniorrhaphy. Pain Physician. 2015 Jan-Feb;18(1):E31-8.
- Lorenz WR, Holland AM, Adams AS, Mead BS, Scarola GT, Kercher KW, Augenstein VA, Heniford BT. Open versus laparoscopic versus robotic inguinal hernia repair: A propensity-matched outcome analysis. Surgery. 2025 Mar;179:108895.
-